Attitudes of government and people to the sociocultural phenomenon of “parasitism” in different historical periods
Abstract
The results of empirical analysis received by carrying out questioning of students of the Kuban State Technological University are considered.The main purpose of the survey was to determine the attitude of youth to the problem of parasitism in the modern Russian society. In the questionnaire, attention was paid to the problem of modern perception of the concept of “parasitism”, and its modern interpretation. A separate block of questions that determine the willingness of respondents to the introduction of legislative initiatives of a fiscal nature is presented. Also it is analyzed social, educational identity of students to particular strata. In conclusion, the authors offer that today’s definition of the term “parasite” is very different from that which was existed in language and “labels” of the Soviet state. And also they consider that society is not ready to take legislative initiatives in this area to date.
About the Authors
I. A. Khronova
Кубанский государственный технологический университет
Russian Federation
Russian Federation
N. V. Khlabystova
Кубанский государственный технологический университет
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Аверьянов С., Бородаков А. Органы прокуратуры в борьбе с тунеядством // Социалистическая законность. 1962. № 10. С. 49-50.
2. Тунеядству - бой? [Электронный ресурс] // ВЦОМ. Пресс-выпуск. 2015. № 3011. URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115536 (дата обращения: 19.12.2017).
3. Как работает «налог на тунеядство»? [Электронный ресурс] // Там же. 2013. № 84. URL: https://wciom.ru/nalogi/tuneyadstvo/7367 (дата обращения: 19.12.2017).
4. Государственный архив Краснодарского края (ГАКК) Р-988. Оп. 3.
5. Гамаюнова А. В. Социальный платеж за тунеядство: современная молодежь - инновационное будущее России // Материалы IV Всерос. науч.-практ. конф. 2016. С. 33-34.
6. Гашков В.Ф. В борьбе за человека. Л.: Лениздат, 1972. 44 c.
7. Готлиб Р., Романова Л. Борьба с тунеядством - путь реального сокращения преступности // Социалистическая законность. 1985. № 6. С. 20-21.
8. Джафаров С. А., Рябинин В. Н. За чужой счет: борьба с паразитическим образом жизни. М.: Юридическая литература, 1986. 96 c.
9. Змановская А. В. России предлагают возродить наказание за тунеядство // Известия. 2015. 27 апр.
10. Калашников К. Н., Шаров В. В. Трудовые отношения в России: между партнерством и конфронтацией // Социологические исследования. 2017. № 4. С. 73-81.
11. Кириченко В. Ф. Правовые вопросы борьбы с лицами, уклоняющимися от общественно полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический образ жизни // Советское государство и право. 1961. № 8. С. 128-132.
12. Константиновский Д. Л. Самоопределение или адаптация? // Мир России. 2003. № 2. С. 123-143.
13. Крушанова Л. А. Закон о тунеядцах 1961 г. и его реализация на Дальнем Востоке // Советский Дальний Восток в сталинскую и постсталинскую эпохи: сб. науч. статей. Владивосток, 2014. С. 122-128.
14. Кто не работает, тот не ест // Коммунист. 1960. № 14.
15. Ластовка Т. Тунеядство в СССР (1961-1991): юридическая теория и социальная практика // Антропологический форум. 2011. № 14. С. 212-229.
16. Лебедев В. М. Проблемы перевоспитания нарушителя трудовой дисциплины // Правоведение. 1979. № 5. С. 62-65.
17. Меландин И. Борьба с тунеядством и ее трудности // Социалистическая законность. 1974. № 3. С. 52-54.
18. Мироненко О. Н. Влияние законодательства о защите занятости на занятость и безработицу: опыт межстрановых сопоставлений // Экономический журнал высшей школы экономики. 2009. № 4. С. 575-595.
19. Остапенко В. А. Безусловный основной доход и налог на тунеядство как нетрадиционные инструменты государственной политики доходов // Вестник университета (Государственный университет управления). 2016. № 7-8. С. 172-177.
20. Парфенов В. Творцы и трутни // Правда. 1988. 10 окт.
21. Покида А. Н., Зыбуновская Н. В. О тенденциях занятости работающего населения // Социологические исследования. 2017. № 7. С. 54-59.
22. О практике применения судами законодательства об усилении борьбы с лицами, уклоняющимися от общественно полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический образ жизни: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 28 июня 1973 г. № 10.
23. Розовая лихорадка? // Комсомольская правда. 1985. 18 апр.
24. Саркисова Э. А., Чередниченко А. Ф. Воспитание непримиримости к антиобщественным проявлениям. Мн.: Наука и техника, 1985. 152 с.
25. Слободкин Ю. М. Ответственность лиц, ведущих антиобщественный паразитический образ жизни // Правоведение. 1980. № 3. С. 78-81.
26. Сорока О. Тунеядство: пути преодоления // Социалистическая законность. 1988. № 5. С. 5-9.
27. Об усилении борьбы с лицами (бездельниками, тунеядцами, паразитами), уклоняющимися от общественно-полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический образ жизни: Указ от 4 мая 1961 г. Президиума Верховного Совета РСФСР.
28. Филимонов Г. За чужой счет // Правда. 1984. 5 окт.
29. Фицпатрик Ш. Паразиты общества: как бродяги, молодые бездельники и частные предприниматели мешали коммунизму в СССР // Советская социальная политика: сцены и действующие лица, 1940-1985. М.: Вариант, 2008. С. 219-254.
30. Цвелодуб И. П. Совершенствование правового регулирования борьбы с тунеядствами // Советское государство и право. 1970. № 2. С. 81-88.
31. Шляпочников А. С. Советское законодательство и общественность в борьбе с паразитическими элементами // Советское государство и право. 1961. № 8. С. 61-70.
32. Шубин В. Усилить борьбу с тунеядством // Советская юстиция. 1985. № 6. С. 21-23.
Review
For citations:
Khronova I.A., Khlabystova N.V. Attitudes of government and people to the sociocultural phenomenon of “parasitism” in different historical periods. Sociology and Law. 2018;(1):57-69. (In Russ.)
Views:
207
Email this article 