Особенности отношения власти и народа к социокультурному феномену «тунеядство» в различные исторические периоды
Аннотация
В статье изложены результаты эмпирического анализа, полученные путем проведения анкетирования студентов Кубанского государственного технологического университета. Основной целю опроса было определение отношения молодежи к проблеме тунеядства в современном российском обществе. В анкете уделено внимание проблеме современного восприятия понятия «тунеядство», его современной интерпретации. Отдельным блоком сформулированы вопросы, определяющие готовность респондентов к введению законодательных инициатив налогового характера. Также подвержены анализу социальная, образовательная принадлежность студентов к определенным стратам. Авторы предлагают выводы о том, что сегодняшняя оценка понятия «тунеядец» весьма отличается от существовавших в советском государстве формулировок и «ярлыков». А также о том, что общество не готово принять законодательные инициативы в данной области на сегодняшний день.
Об авторах
И. А. Хронова
Кубанский государственный технологический университет
Россия
Россия
доцент кафедры социологии, правоведения и работы с персоналом, кандидат исторических наук
350000, г. Краснодар, Красная ул., 135
(918) 295-07-40
Н. В. Хлабыстова
Кубанский государственный технологический университет
Россия
Россия
старший преподаватель кафедры социологии, правоведения и работы с персоналом, кандидат социологических наук
350000, г. Краснодар, Красная ул., 135
(918) 295-07-40
Список литературы
1. Аверьянов С., Бородаков А. Органы прокуратуры в борьбе с тунеядством // Социалистическая законность. 1962. № 10. С. 49-50.
2. Тунеядству - бой? [Электронный ресурс] // ВЦОМ. Пресс-выпуск. 2015. № 3011. URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115536 (дата обращения: 19.12.2017).
3. Как работает «налог на тунеядство»? [Электронный ресурс] // Там же. 2013. № 84. URL: https://wciom.ru/nalogi/tuneyadstvo/7367 (дата обращения: 19.12.2017).
4. Государственный архив Краснодарского края (ГАКК) Р-988. Оп. 3.
5. Гамаюнова А. В. Социальный платеж за тунеядство: современная молодежь - инновационное будущее России // Материалы IV Всерос. науч.-практ. конф. 2016. С. 33-34.
6. Гашков В.Ф. В борьбе за человека. Л.: Лениздат, 1972. 44 c.
7. Готлиб Р., Романова Л. Борьба с тунеядством - путь реального сокращения преступности // Социалистическая законность. 1985. № 6. С. 20-21.
8. Джафаров С. А., Рябинин В. Н. За чужой счет: борьба с паразитическим образом жизни. М.: Юридическая литература, 1986. 96 c.
9. Змановская А. В. России предлагают возродить наказание за тунеядство // Известия. 2015. 27 апр.
10. Калашников К. Н., Шаров В. В. Трудовые отношения в России: между партнерством и конфронтацией // Социологические исследования. 2017. № 4. С. 73-81.
11. Кириченко В. Ф. Правовые вопросы борьбы с лицами, уклоняющимися от общественно полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический образ жизни // Советское государство и право. 1961. № 8. С. 128-132.
12. Константиновский Д. Л. Самоопределение или адаптация? // Мир России. 2003. № 2. С. 123-143.
13. Крушанова Л. А. Закон о тунеядцах 1961 г. и его реализация на Дальнем Востоке // Советский Дальний Восток в сталинскую и постсталинскую эпохи: сб. науч. статей. Владивосток, 2014. С. 122-128.
14. Кто не работает, тот не ест // Коммунист. 1960. № 14.
15. Ластовка Т. Тунеядство в СССР (1961-1991): юридическая теория и социальная практика // Антропологический форум. 2011. № 14. С. 212-229.
16. Лебедев В. М. Проблемы перевоспитания нарушителя трудовой дисциплины // Правоведение. 1979. № 5. С. 62-65.
17. Меландин И. Борьба с тунеядством и ее трудности // Социалистическая законность. 1974. № 3. С. 52-54.
18. Мироненко О. Н. Влияние законодательства о защите занятости на занятость и безработицу: опыт межстрановых сопоставлений // Экономический журнал высшей школы экономики. 2009. № 4. С. 575-595.
19. Остапенко В. А. Безусловный основной доход и налог на тунеядство как нетрадиционные инструменты государственной политики доходов // Вестник университета (Государственный университет управления). 2016. № 7-8. С. 172-177.
20. Парфенов В. Творцы и трутни // Правда. 1988. 10 окт.
21. Покида А. Н., Зыбуновская Н. В. О тенденциях занятости работающего населения // Социологические исследования. 2017. № 7. С. 54-59.
22. О практике применения судами законодательства об усилении борьбы с лицами, уклоняющимися от общественно полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический образ жизни: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 28 июня 1973 г. № 10.
23. Розовая лихорадка? // Комсомольская правда. 1985. 18 апр.
24. Саркисова Э. А., Чередниченко А. Ф. Воспитание непримиримости к антиобщественным проявлениям. Мн.: Наука и техника, 1985. 152 с.
25. Слободкин Ю. М. Ответственность лиц, ведущих антиобщественный паразитический образ жизни // Правоведение. 1980. № 3. С. 78-81.
26. Сорока О. Тунеядство: пути преодоления // Социалистическая законность. 1988. № 5. С. 5-9.
27. Об усилении борьбы с лицами (бездельниками, тунеядцами, паразитами), уклоняющимися от общественно-полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический образ жизни: Указ от 4 мая 1961 г. Президиума Верховного Совета РСФСР.
28. Филимонов Г. За чужой счет // Правда. 1984. 5 окт.
29. Фицпатрик Ш. Паразиты общества: как бродяги, молодые бездельники и частные предприниматели мешали коммунизму в СССР // Советская социальная политика: сцены и действующие лица, 1940-1985. М.: Вариант, 2008. С. 219-254.
30. Цвелодуб И. П. Совершенствование правового регулирования борьбы с тунеядствами // Советское государство и право. 1970. № 2. С. 81-88.
31. Шляпочников А. С. Советское законодательство и общественность в борьбе с паразитическими элементами // Советское государство и право. 1961. № 8. С. 61-70.
32. Шубин В. Усилить борьбу с тунеядством // Советская юстиция. 1985. № 6. С. 21-23.
Рецензия
Для цитирования:
Хронова И.А., Хлабыстова Н.В. Особенности отношения власти и народа к социокультурному феномену «тунеядство» в различные исторические периоды. Социология и право. 2018;(1):57-69.
For citation:
Khronova I.A., Khlabystova N.V. Attitudes of government and people to the sociocultural phenomenon of “parasitism” in different historical periods. Sociology and Law. 2018;(1):57-69. (In Russ.)
Просмотров:
198
Послать статью по эл. почте 