Preview

Sociology and Law

Advanced search

Justification of the directions of integration of recovery technologies (including mediations) in work of the commissions on Commissions on Juvenile Affairs and protection of their rights

Abstract

Authors of article carried out the overview of the regulations regulating possibilities of use of recovery technologies (including mediations) in practice of work of the Commission on Juvenile Affairs (further - CJA). On the basis of this analysis existence at CJA of a certain standard resource for use of recovery technologies (including mediations) within the available functionality is established. At the same time, the existing standard regulation of use of similar practice in activity of CJA has rather indirect and frame character, describing only the directions of realization of justice, friendly to children, and, in general - individual scheduled maintenance; and also subjects of a system of prevention of the offenses responsible for its carrying out. At the moment in the legal framework there is no statutory act which is directly indicating obligation of carrying out recovery programs during the work with cases of offenses of minors at the level of CJA. Article also represents results of the All-Russian sociological poll of members of CJA which for the first time mentioned a perspective of typology of the conflicts arising at their members in course of execution of the professional duties. The given results of this research (on his single key questions) testify to an appreciation of the importance of recovery technologies members of CJA, their expressed practical orientation, existence of request for expansion of use of recovery programs and mediation in this sphere and the need for implementation of the appropriate educational programs. On the basis of results of the described researches by authors the relevance of actions for expansion of scales of use of recovery programs in work as CJA as instrument of assistance to development of the justice friendly to children is proved.

About the Authors

A. N. Ostrovskiy
Российский государственный социальный университет
Russian Federation


V. A. Pimonov
Московский государственный психолого-педагогический университет
Russian Federation


References

1. Национальная стратегия действий в интересах детей на 2012-2017 годы: утв. Указом Президента РФ № 761 от 1 июня 2012 г. [Электронный ресурс]. URL: http://base.garant.ru/70183566/ (дата обращения: 08.08.2018).

2. Методические рекомендации по проведению медиации между жертвой и правонарушителем с целью реализации восстановительного подхода и восстановительного правосудия, создания основ для единообразной интеграции восстановительной практики. [Электронный ресурс]. URL: http://fedim.ru/wp-content/uploads/2016/03/10.1.Metodicheskie-rekomendatsii_vosstanovitelnaya-praktika.pdf (дата обращения: 08.08.2018).

3. Дружественное к ребенку правосудие и восстановительные технологии: матер. V Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 20-летию Бурят. гос. ун-та (Иркутск - Улан-Удэ, 22-25 сентября 2015 г.) / науч. ред. Э. Л. Раднаева, М. Н. Садовников. Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2016. 358 с.

4. Зер Х. Восстановительное правосудие: новый взгляд на преступление и наказание / пер. с англ.; под общ. ред. Л. М, Карнозовой. М.: МОО Центр «Судебно-правовая реформа», 2002. 328 с.

5. Кристи Н. Конфликты как собственность // Правосудие по делам несовершеннолетних. Перспективы развития. Вып. 1. М.: МОО Центр «Судебно-правовая реформа», 1999. С. 28-45.

6. Карнозова Л. М. Введение в восстановительное правосудие (медиация в ответ на преступление). М.: Проспект, 2014. 264 с.

7. Концепция развития до 2020 года сети служб медиации в целях реализации восстановительного правосудия в отношении детей, в том числе совершивших общественно опасные деяния, но не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность в Российской Федерации: утв. распоряжением Правительства РФ № 1430-р от 30 июля 2014 г. [Электронный ресурс]. URL: http://base.garant.ru/70708642/ (дата обращения: 10.08.2018).

8. Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: Федеральный закон РФ от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ. [Электронный ресурс]. URL: http://base.garant.ru/12116087/ (дата обращения: 10.08.2018).

9. Примерное положение о комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав: утв. Постановлением Правительства РФ от 6 ноября 2013 г. № 995. [Электронный ресурс]. URL: http://base.garant.ru/70497602/ (дата обращения: 10.08.2018).

10. Методические рекомендаций по внедрению новых технологий и методов работы по профилактике правонарушений несовершеннолетних, в том числе повторных, обеспечению досудебного и судебного сопровождения несовершеннолетних, вступивших в конфликт с законом, а также несовершеннолетних, отбывающих или отбывших наказание в местах лишения и ограничения свободы. [Электронный ресурс]. URL: https://fcprc.ru/assets/files/teaching_materials/Методические%20материалы/Методические%20рекомендации%20по%20профилактике%20правонарушений.pdf (дата обращения: 10.08.2018).

11. КДН и ЗП как площадка для реализации восстановительного подхода. Использование восстановительного подхода в деятельности Комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав: метод. пособие / под общ. ред. Н. В. Путинцевой. М: МОО Центр «Судебно-правовая реформа», 2012.

12. Базовые элементы модели восстановительной медиации // Использование восстановительного подхода в деятельности Комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав: метод. пособие / под общ. ред. Н. В. Путинцевой. М: МОО Центр «Судебно-правовая реформа», 2012.

13. Максудов Р. Р. Замысел развития восстановительного подхода в работе районных и городских КДН и ЗП // Вестник восстановительной юстиции. Развитие арсенала восстановительных практик в работе с конфликтными и криминальными ситуациями. № 8. М.: МОО Центр «Судебно-правовая реформа», 2011. C. 67-69.

14. Об утверждении Плана основных мероприятий до 2020 года, проводимых в рамках Десятилетия детства: распоряжение Правительства РФ от 6 июля 2018 г. № 1375-р. [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/550554509 (дата обращения: 10.08.2018).

15. Танкова Т. А. Правовые пробелы в правоприменительной практике комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав // Пробелы в российском законодательстве. 2011. № 4. С. 242-244.

16. Шамликашвили Ц. А., Островский А. Н., Лукоянова Э. Р. Системное взаимодействие органов профилактики правонарушений несовершеннолетних как залог социальной справедливости в их деятельности: пути преодоления существующих ограничений: матер. V Всерос. социол. конгресса «Социология и общество: социальное неравенство и социальная справедливость» (Екатеринбург, 19-21 октября 2016 г.) / отв. ред. В. А. Мансуров. М.: Российское общество социологов, 2016. С. 3374-3383.


Review

For citations:


Ostrovskiy A.N., Pimonov V.A. Justification of the directions of integration of recovery technologies (including mediations) in work of the commissions on Commissions on Juvenile Affairs and protection of their rights. Sociology and Law. 2018;(4):104-115. (In Russ.)

Views: 143


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2219-6242 (Print)