сгенерировать QR код
Открытый доступ
Только для подписчиков
Искусственный интеллект как субъект права в контексте теории антропоцентризма
https://doi.org/10.35854/2219-6242-2025-3-437-446
Аннотация
Автором проанализированы различные взгляды на искусственный интеллект как субъект права. Рассмотрены вопросы его изначальной природы, изучена логика перехода субъекта права из субъекта познания. Далее, на основе опыта наделения нечеловеческих сущностей статусом субъекта права, исследована целесообразность присвоения искусственному интеллекту соответствующего статуса. В заключение сделаны выводы о преждевременности и рисках наделения искусственного интеллекта таким статусом на современном этапе развития общественных отношений.
Об авторе
Д. М. Гущин
Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики
Россия
Россия
Дмитрий Максимович Гущин – аспирант
190020, Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., д. 44а.
Список литературы
1. Davies C. R. An evolutionary step in intellectual property rights–Artificial intelligence & intellectual property // Computer Law & Security Review. 2011. Vol. 27. No. 6. P. 601–619. DOI: 10.1016/j.clsr.2011.09.006
2. Yuan Z. Revisiting the legal personality of AI from the functional perspective // Journal of Shanghai University (Social Science Edition). 2020. Vol. 37. No. 1. P. 16–26. (На кит.).
3. Богданов Е. В. Влияние научных взглядов Леона Дюги на развитие гражданского права // Журнал российского права. 2008. № 6. С. 32–39.
4. Дидикин А. Б. Философия права Ганса Кельзена: релятивизм и переосмысление причинности // Schole. Философское антиковедение и классическая традиция. 2015. Т. 9. № 2. С. 265–282.
5. Supiot A. Homo Juridicus: Essai sur la fonction anthropologique du Droit. Paris: Éditions du Seuil, 2005. 330 p. (На фр.).
6. Kelsen H. Reine Rechtslehre. Mit einem Anhang: Das Problem der Gerechtigkeit. Tübingen: Mohr Siebeck Verlag, 2017. 921 p. (На нем.)
7. Бурханов Р. А., Никулина О. В. Учение Иммануила Канта о праве // Вестник Сургутского государственного университета. 2021. № 4. С. 71–80. DOI: 10.34822/2312-3419-2021-4-71-80
8. Wen Z., Tong D. Analysis of the legal subject status of artificial intelligence // Beijing Law Review. 2023. Vol. 14. No. 1. P. 74–86. DOI: 10.4236/blr.2023.141004
9. Шумская П. С. Юридические презумпции и фикции: понятие, сходства и различия, виды, значение для юридической практики // Сибирские юридические студенческие чтения: материалы XXI Междунар. науч. конф. студентов, посвященной 25-летию Сибирского юридического университета (Омск, 19 мая 2023 г.) / отв. ред. Д. Т. Караманукян. Омск: Сибирский юридический университет, 2024. С. 266–270.
10. Харари Ю. Н. Homo Deus: краткая история будущего / пер. с англ. А. Андреева. М.: Синдбад, 2022. 492 с.
11. Guo S. F. The legal construction of the power capacity of artificial intelligence “electronic human” // Gansu Social Sciences. 2019. No. 4. P. 108–116.
Рецензия
Для цитирования:
Гущин Д.М. Искусственный интеллект как субъект права в контексте теории антропоцентризма. Социология и право. 2025;17(3):437-446. https://doi.org/10.35854/2219-6242-2025-3-437-446
For citation:
Gushchin D.M. Artificial intelligence as a subject of law in the context of the theory of anthropocentrism. Sociology and Law. 2025;17(3):437-446. (In Russ.) https://doi.org/10.35854/2219-6242-2025-3-437-446
Просмотров:
4
Послать статью по эл. почте 