Цифровая социокультурная среда как экосистема демографического выбора

В статье утверждается, что стремительное распространение цифровых коммуникаций трансформирует пространство принятия демографических решений молодежью, смещая его от традиционных социальных институтов к медийным платформам, инфлюенсерам и алгоритмам цифровой среды. Цель статьи – концептуализировать «цифровую социокультурную среду» в демографии как многослойную экосистему и описать ее внутреннюю архитектуру. Автором проанализированы вторичные эмпирические данные, демонстрирующие влияние различных медиасистем на брачные, репродуктивные и миграционные установки российской молодежи. Методологически работа опирается на обзор зарубежной и отечественной литературы, цель которого не только суммировать известные данные, но и построить или уточнить теоретическую модель. Использованы эмпирические данные: вторичный анализ массивов российских и зарубежных социологических центров, результаты социологических исследований российских ученых. Результатом исследования стала разработка пятиуровневой модели экосистемы (инфраструктурный, платформенный, дискурсивно-контентный, интеракционный, нормативный) на основе обзора литературы. Предложены операционные определения понятий «медиаопосредованная социализация», «цифровая социокультурная среда» и «экосистема демографического выбора» как новых категорий демографического анализа. Показано, что форматы цифровой экосистемы за последние годы сдвинули медиану желаемого возраста первого брака на четыре года. Вместе с тем доля тех, для кого идеалом семьи является один ребенок, за последние десять лет сократилась c 10 до 3 %. В выводах акцент сделан на необходимости учета экосистемного измерения при разработке демографической политики, а также на потенциале цифровых платформ как каналов адресного нормотворчества.

1. Спицына А. ВЦИОМ: Более половины молодых людей предпочитают онлайн-общение живому //Российская газета. 2025. 24 июня. URL: https://rg.ru/2025/06/24/vciombolee-poloviny-molodyh-liudej-predpochitaiut-onlajn-obshchenie-zhivomu.html (дата обращения: 03.08.2025).

2. Digital 2025: The Russian Federation // Datareportal. March 3, 2025. URL: https://datareportal.com/reports/digital-2025-russian-federation (дата обращения: 03.08.2025).

3. Логинов Д. М. Демографические ориентации молодежи, сформированные в условиях институциональной стабильности к началу 2020-х годов // Мир России. Социология. Этнология. 2025. Т. 34. № 3. С. 28–50. DOI: 10.17323/1811-038X-2025-34-3-28-50

4. Гришаева C. А. Социальные трансформации в условиях цифровой среды // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2020. Т. 26. № 1. С. 70–81. DOI: 10.24290/1029-3736-2020-26-1-70-81

5. Солдатова Г. У., Войскунский А. Е. Социально-когнитивная концепция цифровой социализации: новая экосистема и социальная эволюция психики // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2021. Т. 18. № 3. С. 431–450. DOI: 10.17323/1813-8918-2021-3-431-450

6. Зубок Ю. А., Чупров В. И. Молодежь в культурном пространстве: саморегуляция жизнедеятельности: монография. М.: Норма, 2022. 304 с.

7. Белова Е. Н., Синьковская И. Г., Лукина А. К., Квитковская С. И. Образ будущего молодежи как основание ее демографического поведения: междисциплинарный подход // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2024. Т. 8. № 4. С. 479–488. DOI: 10.21603/2542-1840-2024-8-4-479-488

8. Demography in the digital era: New data sources for population research / Alburez-Gutierrez D. et al. // Book of short papers SIS2019 / eds. G. Arbia et al. Torino: Pearson Italia, 2019. P. 23–30. DOI: 10.31235/osf.io/24jp7

9. Promises and pitfalls of using digital traces for demographic research / Cesare N. et al. // Demography. 2018. Vol. 55. No. 5. P. 1979–1999. DOI: 10.1007/s13524-018-0715-2

10. Смак Т. Живущие в сети, или Медиапотребление современной молодежи // ВЦИОМ. 2025. 24 июня. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/zhivushchiev-seti-ili-mediapotreblenie-sovremennoi-molodezhi (дата обращения: 03.08.2025).

11. Чайлдфри — и нужно ли с ними бороться? // ВЦИОМ. 2024. 21 октября. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/chaildfri-i-nuzhno-li-s-nimi-borotsja (дата обращения: 02.08.2025).

12. О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию: федер. закон от 29 декабря 2010 г. № 436-ФЗ // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_108808/ (дата обращения: 02.08.2025).

13. Сколько детей нужно для счастья? // ВЦИОМ. 2024. 30 мая. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/skolko-detei-nuzhno-dlja-schastja (дата обращения: 03.08.2025).

14. Не хочу учиться, хочу жениться, или о возрасте вступления в брак // ВЦИОМ. 2017. 28 августа. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/ne-khochuuchitsya-khochu-zhenitsya-ili-o-vozraste-vstupleniya-v-brak (дата обращения: 03.08.2025).

15. Отношение к бракам и разводам: мониторинг // ВЦИОМ. 2019. 8 июля. URL: https:// wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/otnoshenie-k-brakam-i-razvodam-monitoring (дата обращения: 01.08.2025).

16. Репродуктивные установки // ФОМ. 2024. 8 августа. URL: https://fom.ru/Rabotai-dom/15055 (дата обращения: 01.08.2025).

17. Кучмаева О. В., Золотарева О. А. Концептуальные основы российской модели семейной политики // III Всерос. демографический форум с междунар. участием: материалы форума (Москва, 03–04 декабря 2021 г.). / отв. ред. Т. К. Ростовская. М.: Федеральный научно-исследовательский социологический центр РАН, 2021. С. 58–61. DOI: 10.19181/forum.978-5-89697-373-7.2021.12

18. Осадчая Г. И., Волкова О. А., Юдина Т. Н., Рославцева М. В. Семейные ценности и ролевые установки мигранток из Центральной Азии // Женщина в российском обществе. 2024. № 4. С. 84–100. DOI: 10.21064/WinRS.2024.4.6

19. Виноградова Е. Карьеристы от рождения // РБК. 2023. 25 ноября. URL: https://www.rbc.ru/newspaper/2023/11/27/6560a7829a79470b8c7a613c (дата обращения: 03.08.2025).